вторник, 21 ноября 2006
~~

Suum cuique

22:13
С чего люди взяли, что счастливая любовь - это когда "они жили долго и счастливо и у них родился мальчик"?
URL
:mdsw: Как я мог упустить описание совершенно замечател...
http://absira.narod.ru/index.htm Дауны, объединяйтес...
На этом летал. Current music: Sarah Brightman - The ...
.
Стояла жара. Безжалостно палило солнце. Усталые люди та...
Тута несколько умных мыслей, но, к сожалению, не моих.......

22.11.2006 в 10:10

22.11.2006 в 10:10
"люди" - не знаю.

но лично я видел подобное понимание счастливой любви только у двух человек на свете: у меня и у одного безумного киллера, у которого я эту фразу и позаимствовал)
URL

22.11.2006 в 10:17

22.11.2006 в 10:17
То есть ты считаешь, что счастливая любовь - это только тогда, когда они вместе дили долго и счастливо? По-другому не бывает?
URL

22.11.2006 в 10:19

22.11.2006 в 10:19
~~ ну конечно же я так не считаю. мне просто фраза нравится.
URL

22.11.2006 в 10:23

22.11.2006 в 10:23
Фраза мне тоже нравится. Дело, собственно, не в фразе. Мне просто вчера с пеной у рта пытались доказать, что так оно и есть. Только вот я так и не поняла, почему. Мозгов не хватает, наверное. Или просто мозги иначе устроены.



Споры о любви обречены на отсутствие убедительных аргументов, вот в чем западло.
URL

22.11.2006 в 10:38

22.11.2006 в 10:38
дело в том, что людям свойственно путать достаточные условия с необходимыми.

"поженятся и будет мальчик" - вполне может являться достаточным условием для счастливой любви, но ни в коем случае не является необходимым.

у людей просто нет воображения.
URL

22.11.2006 в 10:39

22.11.2006 в 10:39
Бесъ Это не достаточное условие. От того, что они поженятся, они не станут счастливыми, от того, что у них родится мальчик, они, может, и станут счастливыми, но не в любви друг к другу. И женятся не всегда потому, что счастливы и любят.



Это скорее просто идеальные условия.
URL

22.11.2006 в 10:50

22.11.2006 в 10:50
"поженятся и будет мальчик" - ВПОЛНЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ достаточным условием



а ты сейчас говоришь так же, как и те, кто говорил тебе, что только так можно быть счастливыми. то есть категорично.
URL

22.11.2006 в 10:54

22.11.2006 в 10:54
Я всегда говорю категорично до тех пор, пока уверена в том, что говорю, и до тех пор, пока мне не приведут аргументов, доказывающих обратное. Не вижу смысла в любезностях и округлостях. Но сейчас категорично я говорю о том, что здесь вообще нет правильного ответа, потому что всё бездоказательно.
URL

22.11.2006 в 11:01

22.11.2006 в 11:01
~~ мм. фанатики всех мастей тоже уверены в том, что делают. уверенность в своей правоте - бич человечества)

а любезности и округлости тут ни при чем.
URL

22.11.2006 в 11:01

22.11.2006 в 11:01
до тех пор, пока мне не приведут аргументов, доказывающих обратное. Готова выслушать иную точку зрения
URL

22.11.2006 в 11:11

22.11.2006 в 11:11
~~ наверняка есть на земле люди, для которых залогом любви является церемониал, ей сопутствующий. люди с, так сказать, атрофированным чувственным восприятием. то есть, им важна больше формальная сторона отношений, чем духовная. при этом, они будут фанатично уверены в том, что у них идеальная любовь и отличные отношеня. и это будет правдой. (кстати, самые счастливые семьи, имхо. потому что нет проблем типа ревности, ссор и "плохих настроений". ибо институт брака священен).

URL

22.11.2006 в 11:15

22.11.2006 в 11:15
Бесъ А, нет, я не об этом. Это да, для кого что важно. Я вот о чем: обязательно ли любовь должна длиться долго, чтобы можно было назвать ее счастливой? Люди могут расстаться, начать встречаться с другими людьми, но при этом считать, что та любовь была счастливой. Почему счастливая любовь должна быть "до гроба"?
URL

22.11.2006 в 11:18

22.11.2006 в 11:18
~~ никто никому ничего не должен) тот, кто считает по-другому - дурак, имхо.
URL

22.11.2006 в 11:24

22.11.2006 в 11:24
А вот тут не согласна. Если ты живешь один в лесу - ты действительно никому ничего не должен. А вот если ты живешь в обществе, "долженствование" появляется автоматически. Правда, его надо свести к минимуму, иначе шизофрения может прийти с приветом =)
URL

22.11.2006 в 11:34

22.11.2006 в 11:34
~~ я не поддаюсь зомбированию на тему "жизнь в обществе обязывает...");)

лично меня она ни к чему не обязывает. я плачу за услуги, которымы пользуюсь, остальное меня не трогает.

другое дело, что если члены общества хотят, чтобы оно было нормальным и цивилизованным, мало ругать всех подряд. надо еще и самому стать цивилизованным. но это уже дело вкуса.

я хочу сказать, что я, например, уступаю место некоторым особо чахлым старушкам, но мне и в голову не взбредет требовать от кого-то, чтобы место уступили мне или той же старушке. это личное дело каждого.
URL

22.11.2006 в 11:37

22.11.2006 в 11:37
На эту тему, опять-таки, тяжело спорить. Мы с тобой по-разному понимаем долг.
URL

22.11.2006 в 11:39

22.11.2006 в 11:39
~~ ты считаешь, что долг может появляться сам собой, да?

а я считаю, что долг - это то, чем человек наделяет себя сам и исключительно по собственному желанию.

так?
URL

22.11.2006 в 11:46

22.11.2006 в 11:46
Бесъ Да, так. Но в моем представлении долг - это совсем не пафосное слово. Долг - это необходимость сделать что-либо. Причины при этом могут быть разные.
URL

22.11.2006 в 12:05

22.11.2006 в 12:05
~~ я понимаю, что не пафосное.

ну вот. а я просто считаю, что каждый волен сам решать, что есть необходимость, а что нет.
URL

22.11.2006 в 12:07

22.11.2006 в 12:07
А я считаю, что надо и на других периодически оглядываться
URL

22.11.2006 в 12:10

22.11.2006 в 12:10
~~ мой пассаж про уступание бабушкам места помнишь?)
URL

22.11.2006 в 12:11

22.11.2006 в 12:11
да =)
URL

22.11.2006 в 12:13

22.11.2006 в 12:13
У меня такое чувство, что я полулежу на белом кресле, а ты записываешь всё, что я говорю и комментируешь. Доктор, всё очень плохо? =)
URL

22.11.2006 в 12:20

22.11.2006 в 12:20
~~ ))) нет. до тех пор, пока ты способна не зацикливаться исключительно на собственном видении вещей, все очень даже не плохо. ты открыта для восприятия, а это хорошо.

и нет, я не все записываю, я делаю пометки в небольшом блокноте, изредка поправляю очки и иногда проверяю, успею ли дотянуться до шприца с транквилизатором в случае чего)))
URL

22.11.2006 в 12:22

22.11.2006 в 12:22
Вы с Илюхой поменялись ролями? =)))) Какие-то у вас теперь фразы одинаковые стали =)
URL

22.11.2006 в 12:29

22.11.2006 в 12:29
~~ нет. просто мы одной крови. почти)
URL

22.11.2006 в 12:32

22.11.2006 в 12:32
Бесъ Как мне повезло, что я, скорее всего, не одной крови с вами =)
URL

22.11.2006 в 12:34

22.11.2006 в 12:34
~~ взаимно)
URL

22.11.2006 в 12:36

22.11.2006 в 12:36
Это издевка? =)))
URL

22.11.2006 в 12:37

22.11.2006 в 12:37
~~ )))) слегка)
URL