четверг, 19 октября 2006
~~

Suum cuique

09:27
Да ответьте же мне кто-нибудь, зачем нужно всё то, что не подчиняется законам физики?!



Новая формулировка: Какой-то добрый нечеловек дал человекам способность любить. Спрашивается: Нахер?!?!

URL
китайский морковный напиток приятнее немецкого, хотя госп...
За разговорами о великой, чистой и светлой любви часто ск...
Для одних образ мышления связан с получением максимума уд...
все воскрсенье занималась уборкой, до сих пор наприятно б...
Сегодня наконец вставил батарейку в часы, на новую работу...
Сначала у друга из офиса все вынесли что-только можно, не...

19.10.2006 в 09:28

19.10.2006 в 09:28
Деньги придумали Древние финикийцы. Через неделю денег стало нехватать. :)
URL

19.10.2006 в 09:30

19.10.2006 в 09:30
balakin Интересный факт. Спасибо =) Только я не об этом
URL

19.10.2006 в 09:39

19.10.2006 в 09:39
http://diary.ru/~lordraiden/?commen...postid=17479685 Ловим больше позитива.
URL

19.10.2006 в 09:41

19.10.2006 в 09:41
balakin Тоже очень интересно, спасибо =) Только я и не об этом
URL

19.10.2006 в 10:55

19.10.2006 в 10:55
зачем нужно всё то, что не подчиняется законам физики?!

1. чтобы был еще кто-то помимо физиков, например я...

URL

19.10.2006 в 10:57

19.10.2006 в 10:57
Schweigen Кстати, да. Такое объяснение слышу впервые. Но я опять не об этом.



Я о чуйствах, а вы всё о материальном, материальном... =)
URL

19.10.2006 в 11:07

19.10.2006 в 11:07
~~ ну любовь, боже как я ненавижу о ней говорить. ну в общем, это химико-биологически-социальная метаматерия сроком годности в шесть месяцев, а потом перетекает в стадию хронического заболевания с последующим угасанием, подчиняющимся теории предельной полезности общения, разработанной Геной попьяни, сидя в подъезде.

Любовь - это прекрасно, любовь приходит неожиданно.. прям как аппендицит.

блять.
URL

19.10.2006 в 11:10

19.10.2006 в 11:10
Schweigen Вот я и спрашиваю, на хер оно вообще приходит? Неужели люди не могли вообще без нее обойтись?
URL

19.10.2006 в 11:15

19.10.2006 в 11:15
~~ Ну попробуй :)
URL

19.10.2006 в 11:16

19.10.2006 в 11:16
~~ ну, для выживаемости потомства не могли, у нас же вроде как моногамия. для большей выживаемости потомства нужно создание пар, мы же не мартышки, у нас и срок беременности и воспитания ребенка весьма долог.

Это все заложено природой, чтобы мы произвели на свет дитё и сохранили его.

Это цепь химических реакций, которая обеспечивает максимальную возможность выживаемости вида.

К тому же, полностью поддерживаю теорию Васи А., что любовь возникают между наиболее подходящими друг другу для спаривания и рождения потомства самцом и самкой.

Речь о долгосрочных отношениях.

А влюбленность - это тестирование возможностей.

Бля реально как о мартышках говорю.
URL

19.10.2006 в 11:18

19.10.2006 в 11:18
balakin Так мне уже какой-то добрый нечеловек дал способность любить. Спрашивается: Нахер?!?!



Ага, получаем новую формулировку поста. Ща исправлю, кстати.
URL

19.10.2006 в 11:19

19.10.2006 в 11:19
Schweigen Ты чего, биолог?

~~ Ну так раз дал, используй ее на всю катушку. Кому-то ведь и не дал. Не думаю, что им лучше.
URL

19.10.2006 в 11:23

19.10.2006 в 11:23
тихо матерится. спокойно, спокойно, это ничего, что тебя не понимают, надо лучше формулировать мысли, спокойно...



balakin Я спрашиваю ЗАЧЕМ. Не как ее использовать и не кому дали и не дали, а зачем дали тому, кому дали.



В общем-то, вопрос риторический. Никто не знает, зачем. Можно только выдвигать предположения.
URL

19.10.2006 в 11:24

19.10.2006 в 11:24
balakin нет, бля, я экономист.

друг медика. и просто очень хороший человек.

если расписывать любовь, как экономические отношения, то бабы меня стопудово сожгут на костре, а мужики тихо порадуюццо сожжению.
URL

19.10.2006 в 11:39

19.10.2006 в 11:39
Schweigen (+1)
URL